特朗普多數(shù)關稅被判非法，白宮貿易政策遭重挫
美國聯(lián)邦上訴法院于周五裁定，特朗普推行的大部分全球關稅均屬非法，這對其強硬貿易政策的核心構成了重大打擊。
美國聯(lián)邦巡回上訴法院以7票贊成、4票反對的裁決認定，特朗普在實施其范圍最廣的關稅政策時所援引的法律，實際上并未賦予他征收這些關稅的權力。
法院表示：“根據(jù)憲法，征收關稅等稅收的核心權力專屬于立法分支（國會）。關稅是國會的核心權力?！?/p>
為給特朗普 *** 留出向更高法院申請推翻該裁決的時間，該上訴法院決定將裁決生效時間推遲至10月14日。
周五晚些時候，特朗普抨擊該上訴法院 “高度黨派化”，并宣稱更高法院將作出對他有利的裁決。
“若這些關稅不復存在，對美國而言將是一場徹底的災難，” 特朗普在社交平臺 Truth Social 上發(fā)文稱，“若該裁決生效，簡直會摧毀美利堅合眾國。”
白宮發(fā)言人庫什?德賽（Kush Desai）在另一份聲明中表示：“總統(tǒng)推出的關稅仍將有效，我們期待在這一問題上取得最終勝利?！?/p>
特朗普 *** 此前主張，《國際緊急經(jīng)濟權力法》賦予總統(tǒng)權力：若其認為有必要應對國家緊急狀態(tài)，可對特定國家實施任意水平的關稅。
今年5月末，美國國際貿易法院駁回了這一立場，宣布特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收的關稅（包括其在全球范圍內實施的 “對等關稅”）無效。該裁決還取消了特朗普對加拿大、墨西哥征收的關稅——這些關稅的名義是應對所謂的芬太尼走私進入美國問題。
在特朗普提起上訴期間，聯(lián)邦巡回上訴法院曾迅速暫停了上述裁決的執(zhí)行。但在7月末的口頭辯論中，多名上訴法院法官對特朗普 *** 的論點表現(xiàn)出強烈質疑。
在周五的裁決中，法院認定，涉案關稅超出了特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》所擁有的權限。
多數(shù)法官在裁決中指出：“無論是針對芬太尼走私的關稅，還是對等關稅，其范圍、金額和期限均不受限制?！?/p>
“這些關稅覆蓋了幾乎所有進口到美國的商品（就對等關稅而言，幾乎適用于所有國家），征收稅率居高且頻繁變動，超出了美國關稅體系規(guī)定的標準，且沒有期限限制?！?/p>
聯(lián)邦巡回上訴法院12名法官中，有11人參與了此次上訴案件的審理。第12名法官波林?紐曼（Pauline Newman）自2023年起被暫停職務，未參與本案。98歲的紐曼與法院長期存在糾紛，爭議焦點是法院要求她接受認知能力評估，以繼續(xù)審理案件。
相關文章
