寧王怒了，起訴前員工！海辰儲(chǔ)能攤上大事
專題：電池儲(chǔ)能界大戰(zhàn)即將開打！寧德時(shí)代訴海辰儲(chǔ)能不正當(dāng)競爭
來源：說財(cái)貓
寧德時(shí)代，這次是真的生氣了。
對，你沒看錯(cuò)，中國儲(chǔ)能巨頭，把儲(chǔ)能獨(dú)角獸，正式告上了法庭！
電池儲(chǔ)能界的大戰(zhàn)，即將開打！
原告方寧王，應(yīng)該是想找回場子！
畢竟在它的立場看來，對方是成建制“挖墻腳”，甚至是帶著技術(shù)跑！
而被告方海辰儲(chǔ)能，在沖擊上市的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，若核心技術(shù)無法自證清白，則將遭遇重新估值。
畢竟，上一次官司只是“挖墻腳”，而這一次，事關(guān)不正當(dāng)競爭。
甚至涉及海辰儲(chǔ)能的商業(yè)倫理，和技術(shù)合法性！
還有不到一個(gè)月，就要開庭打官司了。
結(jié)果會(huì)如何，可以先關(guān)注一波！
不過今天，先詳細(xì)說說，他倆的“恩怨情仇”。
其實(shí)雙方的恩怨，已經(jīng)長達(dá)五年之久。
根據(jù)目前流出的這份起訴狀，就知道寧德時(shí)代這次的態(tài)度。
足足上萬字。
起訴狀顯示：
寧德時(shí)代要求海辰儲(chǔ)能等6名被告，合計(jì)賠償1.5億的經(jīng)濟(jì)損失。
這個(gè)數(shù)字乍一看不大，但要是你們看過這篇文章（??任意門），就知道：
海辰儲(chǔ)能去年凈利潤，才2.88億。
再往前兩年，是虧錢的。
更何況，海辰儲(chǔ)能正打算赴港上市。
說來也是不順，上個(gè)月，美國儲(chǔ)能巨頭申請破產(chǎn)，影響國內(nèi)電池儲(chǔ)能供應(yīng)商，海辰儲(chǔ)能簽的大單可能要飛了。
隨后寧德時(shí)代又起訴它，海辰儲(chǔ)能ipo路，不太平坦。
至于具體的故事，要從海辰儲(chǔ)能創(chuàng)始人吳祖鈺，從寧德時(shí)代離職說起。
先捋一個(gè)時(shí)間線：
2011年8月-2019年2月，吳祖鈺在寧德時(shí)代“擰螺絲”。
2019年12月，吳祖鈺創(chuàng)立海辰儲(chǔ)能，但公司起初的法定代表人是他妻子林秀華。
2021年5月，吳祖鈺成為海辰儲(chǔ)能法代。
這個(gè)時(shí)間，距離2年競業(yè)限制協(xié)議期限結(jié)束，正好過去3個(gè)月。
這很難讓人很難不想入非非??！
似乎一開始就布下這盤棋，從寧德辭職，另起爐灶。
吳祖鈺，在寧德時(shí)代工作了7年7個(gè)月的時(shí)間。
他的職務(wù)頭銜包括：資深工程師、主任工程師。
從起訴書來看，吳祖鈺應(yīng)該是參與了寧德時(shí)代鋰電池相關(guān)的設(shè)計(jì)開發(fā)。
他在寧德時(shí)代的時(shí)候，就申請了很多專利。
這個(gè)不奇怪。
比較奇怪的是：
在他離開寧德時(shí)代，競業(yè)限制期滿之后，2021年6月開始，半年內(nèi)申請了96項(xiàng)專利。
我勒個(gè)去，洋洋灑灑。
幾乎兩天就有一項(xiàng)專利。
要是一直這么牛，那也就算了。
但在那之后的兩年，海辰儲(chǔ)能的新增專利數(shù)量明顯減少。
2022年僅有7項(xiàng)，2023年13項(xiàng)。
和半年96項(xiàng)，完全不在一個(gè)節(jié)奏。
難免會(huì)讓人感覺，這半年96項(xiàng)的專利準(zhǔn)備，會(huì)不會(huì)在競業(yè)限制期就完成了。
其次，起訴狀還大篇幅提及海辰儲(chǔ)能挖角一事。
根據(jù)貓崽掌握到的信息，從寧德時(shí)代離職后又加入海辰儲(chǔ)能的核心骨干，多達(dá)10位（不完全統(tǒng)計(jì)）。
其中除了管理層吳祖鈺、易梓琦、龐文杰外，另外7位均是來自寧德時(shí)代的核心骨干。
他們的離職時(shí)間，從2020年3月跨度到2021年12月不等。
而這期間，正值海辰儲(chǔ)能創(chuàng)立的頭兩年。
早在三年前，吳祖鈺就因?yàn)檫`反競業(yè)協(xié)議，向?qū)幍聲r(shí)代賠了100萬。
而這次起訴狀中，涉及的違反競業(yè)協(xié)議的人員更多了。
不得不感嘆，科技企業(yè)的人才，基本就是等同技術(shù)本身。
海辰儲(chǔ)能大量挖走寧德時(shí)代的人，確實(shí)是快速發(fā)展的辦法之一。
你看，海辰儲(chǔ)能四、五年的時(shí)間里，估值沖到300億，出貨量40倍以上的增長。
IPO前，海辰儲(chǔ)能融資也拿到手軟，完成了7輪融資，投資方都是有頭有臉的基金及風(fēng)投機(jī)構(gòu)。
這東西怎么說呢。
人才流動(dòng)是正常的。
但也像前陣子何小鵬陰陽其他車企，就是說：
如果大家都抄作業(yè)，誰來原創(chuàng)作業(yè)給大家抄？
所以寧德時(shí)代不爽，也很正常。
最后，在儲(chǔ)能電芯業(yè)務(wù)上，寧德時(shí)代和海辰儲(chǔ)能也經(jīng)?！白曹嚒?。
這次官司的另一個(gè)核心，是大容量儲(chǔ)能電芯產(chǎn)品587Ah。
海辰儲(chǔ)能和寧德時(shí)代，今年在587Ah電芯都有新動(dòng)作：
4月，海辰儲(chǔ)能發(fā)布587Ah電芯；6月，寧德時(shí)代宣布量產(chǎn)587Ah電芯。
業(yè)界看來，他們的能量密度偏差只有4.4%，參數(shù)高度相似，遠(yuǎn)低于行業(yè)10%的技術(shù)代差標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)，過去幾年，寧德時(shí)代每推一款新電芯，海辰好像都會(huì)迅速跟進(jìn)。
2020年寧德時(shí)代推出280Ah電芯，海辰儲(chǔ)能在2021年跟進(jìn)量產(chǎn)；
2023年8月寧德時(shí)代量產(chǎn)314Ah電芯，海辰則在同年11月，量產(chǎn)搭載該電芯的系統(tǒng)。
?。?/p>
所以，這次寧德時(shí)代忍不了，下決心要秋后算賬。
至于8月開庭打官司會(huì)有什么后果？
最嚴(yán)重的情況是，海辰輸了官司，要賠寧德時(shí)代1個(gè)小目標(biāo)。
不知道會(huì)不會(huì)影響IPO，畢竟如果真的是靠挖角起家，關(guān)鍵技術(shù)存在爭議，那投資人可能要重新考慮估值。
另外，儲(chǔ)能的大客戶，像什么國網(wǎng)、南網(wǎng)這些，都很看重供應(yīng)商合規(guī)背景。
這案子潛在的風(fēng)險(xiǎn)，也可能影響海辰的中標(biāo)幾率。
若是被禁止使用相關(guān)專利或技術(shù)，那影響就更不用說了。
當(dāng)然，目前一切都還未知。
東杰智能：張磊辭去公司第九屆監(jiān)事會(huì)非職工代表監(jiān)事職務(wù)
下一篇齊魯銀行:齊魯銀行股份有限公司2025年7月16日-18日投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表2025-007
相關(guān)文章
-
因勞動(dòng)爭議，劉太學(xué)起訴博匯紙業(yè)詳細(xì)閱讀
天眼查APP顯示，近日，劉太學(xué)新增一則開庭公告，案由為“勞動(dòng)爭議”，原告為劉太學(xué)，被告為山東博匯紙業(yè)股份有限公司。...
2025-09-27 9 起訴 勞動(dòng)爭議 太學(xué)
- 詳細(xì)閱讀
-
因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，王萌起訴眾誠保險(xiǎn)等詳細(xì)閱讀
天眼查APP顯示，近日，王萌新增一則開庭公告，案由為“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛”，原告為王萌，被告為眾誠汽車保險(xiǎn)股份有限公司、羅洪鑫。...
2025-09-23 10 起訴 交通事故 機(jī)動(dòng)車
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
- 詳細(xì)閱讀
